Garmin Edge 520からBryton Rider 320に乗り換えたので、比較インプレしてみる。【サイコン沼】
先々週の雨のJBCF群馬で長年連れ添ったGarminのEdge520が完全沈黙。って事で、新しいサイコンを買わないといけなくなった。
そして検討した結果、BrytonのRider320を購入。
購入してから数回使った事だし、実際に使ってみた感想をGarmin Edge520との比較ベースで書いてみたいなと。
Bryton Rider320について
Brytonは、台湾のGPS製品開発メーカー。サイコン市場はGarmin1強な今日この頃だけど、Twitterで「Bryton買おうかな〜。」って呟いたら、意外とたくさんの人たちが「おれBrytonユーザー！」ってReplyくれたから、結構流行ってるのかもしれない？
そういや、朝練メンバーのキノさんもよっすぃーもBrytonユーザーだった。
ちなみに、買った決め手はコストパフォーマンス！
最終的に、Garmin Edge530、Garmin Edge130、Bryton Rider320が候補になったんだけど、価格はそれぞれ、Edge530が37,800円、Edge130が23,800円、Rider320が11,800円。
買う前の認識としては、Edge530に対してRider320が劣るのは、①マップ機能、②ログのアップロードの速さぐらいと思ってて、マップ機能は使うつもりないし、ログのアップロードもだいぶ改善されてるって噂だったし。ってことで、Rider320にした。
このあと書くけど、上記以外にも色々と、劣る部分があった。
ちなみに、Edge130も魅力的な選択肢だったんだけど、Rider320の倍の値段がするくせにライド中にNPやTSSが確認できなかったり（どうも、アップロード後も、Garmin Connect上でTSSが確認できないらしい。）、充電の持ちが半分以下だったりで、選択肢から外した。
リンク
Garmin Edge 520に比べて優っている点
まずは、変えてよかったところから。
バッテリーの持ちが倍以上（約15時間 vs 最大35時間）
Edge520よりも良いところ1点目はバッテリー持ち。カタログスペック比較で倍以上違う。方や"約"で、方や"最大"だから土俵が違うけど、最大35時間って言ってて、通常使いなら20時間です。なんてことは流石に無いだろう。と。
ちなみに、Garmin最新モデルのEdge530でも"最大"20時間だから、Rider320の方が長持ち。（なぜか、Edge530は最大表記。）
これ、何が良いって、ロングライド行く時にサイコンの充電の心配しなくて良くなる。今年行った伊豆イチや、数年前にやった自転車大阪帰省の時も、Edge520の充電がもたないからトップチューブバッグにモバイルバッテリー入れてたんだけど、その必要がなくなる。ここはけっこう嬉しい。（バッテリー劣化して、6時間も怪しいぐらいだったし。）
定価ベースで24,000円安い（36,000円 vs 11,800円）
良いところ2点目はなんと言ってもコスパ。Bryton最大のメリットじゃ無いかと。Edge520（530）の3分の1の値段だし。もちろん、安い分の制約はいろいろあるものの。（それは後述。）
GPSのキャッチが早くなった
これは意外。GPSのキャッチ速度や精度は絶対Garminの方が上だと思ってたけど、明らかに、乗り始めてからGPSキャッチして速度表示されるまでの時間が短い。
もしかすると、Garmin最新版のEdge530はもっと早いのかもしれないけど。。。
Garmin Edge 520に比べて劣っている点
続いて、Rider 320に変更することによって、出来なくなったことやイマイチになったことについて。購入前に公式Webサイトをくまなく調べたつもりではあったんだけど、「え、これできないの？？」的な機能がけっこうあった。
ラップボタン押した場所でオートラップができない
1点目はオートラップ機能。
Garminの場合は、"ラップボタンまたはスタートボタンを押した場所でオートラップ"って機能が付いてたんだけど、Rider 320には存在しない。
そのかわり、"マイラップ機能"ってのがあって、自分で設定画面から、"現在位置をラップに使用"って設定をする事によって、オートラップ機能が実現できる。
ただ、これだとかなり不便で、レース前にポチポチ現在位置の設定をしないといけないし、スタート地点が周回コース外だった場合、そもそもオートラップさせられない。
と言いつつ、苦労してラップデータ取得したところで、Bryton Activeって分析ツールのラップ分析機能がショボショボなんだけどね。（後述）
LastLapNPが表示できない
2点目はNP表示について。
Rider 320では、ライド中に"ライド全体のNP"や、"現在のラップのNP"を表示させるこができる（ここは、Garmin Edge130に比べると優れてるポイント。）ものの、最後のラップのNPが表示できない。
これが個人的には非常に不便。平日の朝練は大抵、3人で1分ローテを12分ってメニューを5セットやるんだけど、セットが終わる度にNPを確認してた。それができない。LastLapAPは確認できるんだけど、複数人で走る練習だとAPとNPの差が大きいから見るべきはNPだと思ってて、困る。
ライド中にラップデータの振り返りができない
3点目はラップデータについて。
ライド中に、そのライドのラップデータが確認できない。とても不便。
パワーメーターのカリブレーションが手間
4点目はカリブレーションの操作感。
地味な話だけど、トレーニング開始時に毎回やることだから意外と影響でかい。Garmin Edge520の頃は、カリブレーション画面に到達するまで3画面遷移ぐらいだったのが、Rider 320だと6画面遷移必要。
具体的に、画面遷移は下記のような感じ。
とりあえず分析ツールがクソ
5点目は分析ツールについて。
こうやって、別メーカーの分析ツールを使ってみると、Garmin Connectってすごい優秀で洗練されたツールだったんだな。ということがわかる。身に染みてわかる。
UIがイマイチ。
とにかくUIがイマイチ。アプリの動作ももっさりしてる。
ラップNPが確認できない。
ラップ分析も本当にイマイチ。NPどころか、APすら確認できない。
パワーカーブとか気に効いたグラフがない。
Garmin Connectではパワーカーブが見れたり、20分パワーの推移が見れたりしたけど、Bryton Activeにはそういうグラフは一切なし。あるのは、ライド毎に作られる下記グラフのみ。
ファームウェアのアップデートがPCからしかできない
地味にめんどくさい。さらに、公式サイトをいくら探してもファームウェアのアップデート情報が存在せず、いちいちPCにサイコンを接続して更新プログラムの確認をしないと、現在のファームウェアが最新かどうかがわからない。
まとめ。買って良かったか？
ここまで、Garmin Edge520と比べた、Bryton Rider320の良いところと悪いところをつらつら書いてきた。
この記事を書いてて改めて思ったけど、意外と、不満点が多いw
とはいえ、値段を考えれば十分すぎる機能なんじゃ無いかな？と。もしかしたらそのうち、Garminに戻るかもしれない（！？）けど、今のところ、買って良かったかな・・・？と思ってる。
リンク
